Logran extraer de la soja transgénica una proteína que evita el contagio del SIDA por vía sexual

Científicos brasileños consiguieron replicar en cantidad suficiente la cianovirina, que impide también la multiplicación del HIV en el cuerpo. Este avance que apunta a que las mujeres puedan prevenirse del virus sin necesidad de usar preservativo.

Un grupo de científicos brasileros desarrolló una tecnología que permite extraer de las semillas de soja transgénica una proteína capaz de evitar que el virus del SIDA ataque las células vaginales de las mujeres.

La tecnología permite obtener a nivel comercial la llamada cianovirina, una proteína que científicos estadounidenses identificaron en algas azul-verde (Nostoc ellipsosporum) pero cuya producción en éstas no es suficiente para garantizar el desarrollo de medicinas.

Ahora, según informó Agencia Brasil, un gel desarrollado a partir de cianovirina que las mujeres pueden aplicarse en la vagina antes de tener relaciones sexuales, ya fue probado con éxito para combatir la transmisión del SIDA y para impedir la multiplicación del virus VIH en el cuerpo humano.

La tecnología brasileña prevé el desarrollo de una soja genéticamente modificada a la que se leintroduce un gen que induce a la planta a producir a gran escala la proteína en sus semillas. Este nuevo método fue desarrollado por investigadores de la estatal Empresa Brasileña de Pesquisa Agropecuaria (Embrapa), y destacado en la última edición de la revista científica internacional Science.

Los científicos de la Embrapa probaron la producción de la cianovirina a partir de plantas de tabaco y de culturas de bacterias y de levaduras, pero el uso de la soja transgénica se mostró más viable.

"Estábamos trabajando para alcanzar esta etapa hacía cinco o seis años. Conseguimosacumular una gran cantidad de cianovirina en la soja transgénica y conseguimos purificar la sustancia", afirmó el especialista Elíbio Rech, investigador de la Embrapa, en declaraciones a la agencia estatal brasileña.

Según el científico, la soja transgénica constituye hasta ahora la fábrica biológica más eficaz y más viable para producir la proteína a larga escala.

El proyecto brasileño, iniciado en 2005, cuenta con la colaboración del Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos y
de la Universidad de Londres. Se propone desarrollar un gel con propiedades antivíricas que las mujeres puedan usar para evitar el contagio del SIDA cuando no utilizan preservativos.

"Nuestro foco es principalmente África, en donde gran parte de las mujeres son contaminadas de SIDA por sus compañeros debido a que no tienen una cultura que valore el uso de preservativos. Con este producto, la mujer ya no depende de que el hombre quiera o no usar preservativos, ya que ella puede prevenirse", explicó el especialista.

Celebrando a Albert Einstein y los 100 años de la teoría de la relatividad

Este 02 de diciembre se conmemorará el 100 aniversario de la publicación de cuatro páginas de cortos teoría general de la relatividad de Einstein, la teoría fundamental de la gravedad de este día los físicos. Consejo de universo en las escalas más grandes, la relatividad general se encuentra con la mecánica cuántica, que reina en las escalas más pequeñas, como una piedra angular de la física moderna.Pero mientras que la teoría cuántica era el logro de muchos-de Broglie, Bohr, Heisenberg, Schrödinger, Born, Dirac relatividad general saltó completamente formado de la mente de Einstein.

En inventar la teoría, Einstein se basó en experimentos de pensamiento-como lo había hecho en el desarrollo de la teoría especial de la relatividad, publicada en 1905, que mostraron que el espacio y el tiempo son aspectos fungibles de un único espacio-tiempo. En la invención de la relatividad especial, Einstein imaginó que practica surf una onda de luz; de la relatividad general, imaginó caminando de un tejado. A través de estas reflexiones Einstein se dio cuenta de que la gravedad no es más que la curvatura del espacio-tiempo de la masa y la energía.

Un siglo más tarde, esa visión sustenta la física de vanguardia: la búsqueda de ondas gravitacionales, sondeando la extrema gravedad cerca del agujero negro supermasivo en el centro de nuestra galaxia, la localización del origen del universo. Este número especial celebra el logro singular que lo hizo posible.

Confirman la llegada del fenómeno de El Niño

La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA, por sus siglas en inglés) confirmó la llegada de El Niño, un fenómeno que produce el calentamiento de las aguas del Pacífico a la altura del ecuador y que causa cambios climáticos a escala planetaria. Sin embargo, fuentes de la NOAA dijeron que los efectos de El Niño en el clima global serán limitados ya que el fenómeno se ha producido de forma tardía y débil.

Según la organización, donde sí podría notarse el efecto de El niño es en partes del hemisferio norte en los próximos meses pudiendo provocar "condiciones más húmedas de lo habitual en la costa del Golfo de México en EE.UU.".

Mike Halpert, subdirector del Centro de Predicción Climática, dijo que el fenómeno podría hacer que hubiera menos huracanes en el Atlántico en los próximos meses, aunque advirtió que no se ha de bajar la guardia, ya que el devastador huracán Andrew que arrasó en 1992 el sur de Florida ocurrió durante El Niño.

Halpert señaló que existen muchas posibilidades de que el actual fenómeno de El Niño continúe durante el verano boreal.

Lluvia y sequía

Según destaca desde Los Ángeles el periodista de BBC Mundo Jaime González, en California existe la esperanza de que El Niño haga que aumenten las precipitaciones, en un momento en el que este territorio del oeste de EE.UU. atraviesa una grave sequía.

El último fenómeno de El Niño que se registró ocurrió en el periodo 2009-2010, aunque no fue tan intenso como el que se dió en los años 1997-1998, que causó inundaciones y sequías a escala planetaria.

El ciclo conocido como Oscilación del Sur El Niño (ENSO, por sus siglas en inglés), se refiere a un periódico calentamiento y enfriamiento del Océano Pacífico en los trópicos, un ciclo que afecta gran parte de África, Medio Oriente, India, el sureste asiático, Australia y América, regiones en las que vive la mitad de la población mundial.

Según los científicos, "el ENSO impulsa una variabilidad sustancial en las precipitaciones, producción agropecuaria, ecosistemas y enfermedades en muchas partes del mundo".

Cuando El Niño está activo, sube la temperatura y se reducen las precipitaciones en algunas regiones, mientras que en otras se incrementan las lluvias.

Fósil empuja los orígenes humanos 400.000 años

En una mañana de enero caliente hace 2 años, Chalachew Seyoum estaba buscando fósiles en un lugar desolado en Etiopía llamado Ledi-Geraru, donde ningún ancestro humano se había convertido en una década de búsqueda. Pero Seyoum, un estudiante graduado de Etiopía en la Universidad Estatal de Arizona (ASU), Tempe, se mostraron optimistas después de una semana de descanso. "Yo tenía un montón de energía y nuevos ojos", dice. "Yo estaba corriendo de aquí para allá.Me acerqué un poco meseta y en la parte superior cuando vi este espécimen estallar a la derecha ".

Se sentó y cerró los ojos. Cuando los abrió, pudo ver con más claridad el fósil gris que sobresalía de la arena blanqueado y lutolita, y se dio cuenta de que había encontrado la quijada de un homínido, un miembro de la familia humana. Él llamó a la líder de la expedición ASU: "! Kaye Reeeed" Reed trepó por la ladera empinada sobre sus manos y rodillas, vio el fósil, y gritó "¡Woo-hoo!"

Su emoción fue justificado. En dos documentos en línea esta semana en la ciencia , el equipo de ASU y co-autores introducen la mandíbula inferior parcial como el miembro más antiguo conocido del género Homo . Radiométricamente fechado hace cerca de 2.8 millones de años, la mandíbula es una ventana en el tiempo misterioso cuando nuestro género surgió. Con rasgos tanto primitivos y más modernos, es un puente entre nuestros géneros y sus antepasados ​​y los puntos a donde y cuando esa transición evolutiva tuvo lugar. Como una forma de transición "que encaja a la perfección", dice el paleontólogo Fred Spoor, del University College de Londres.

Junto con una nueva valoración de los fósiles conocidos, publicados en la naturaleza esta semana por Spoor y sus colegas, el hallazgo es estimulante nuevos esfuerzos para solucionar el cajón de sastre de los primeros Homo restos y hacia y para trabajar fuera que surgieron formas primero. "Esto nos lleva a repensar temprano Homo ", dice paleoantropólogo Bernard Wood, de la Universidad George Washington en Washington, DC

Los investigadores están de acuerdo en que los homínidos pequeño cerebro en el géneroAustralopithecus evolucionaron hasta principios Homo hace entre 3 millones y 2,5 millones de años, pero el Homo rastro fósil desaparece en el momento crucial. Hasta ahora, el más antiguo conocido Homo fósil era una mandíbula superior 2,3 millones de años de edad, de Hadar, Etiopía, que no se ha clasificado en una especie. Esta y otras temprano Homo fósiles pintar un cuadro confuso. Algunos tienen grandes cráneos y otras pequeñas; algunos consisten de un poco de cráneo, otros sólo una mandíbula, lo que resulta en una bolsa de agarre de piezas que no coinciden. Como resultado, los investigadores han discutido sobre si había una sola especie de principios Homo o tres. El espécimen tipo de H. habilis , por ejemplo, incluyeuna mandíbula inferior de 1,8 millones de años de edad, llamado OH 7 de la Garganta de Olduvai en Tanzania . Pero el espécimen tipo de otra especie, H. rudolfensis , es un cráneo de 2,1 millones de años de edad, sin dientes o una mandíbula inferior.

Trabajos de esta semana avanzan los trabajos en dos frentes. Spoor y sus colegas crearon una reconstrucción virtual de los OH 7 muestra , que fue encontrado hace 55 años, para corregir la distorsión postmortem. Utilizaron la tomografía computarizada y la imagen 3D para digitalizar y volver a montar las piezas de la mandíbula en el ordenador. Luego compararon OH 7 con otras muestras y encontró que tiene características más primitivas, como un largo paladar estrecho, que haga el mayor hueso de la mandíbula de Hadar y miembros del H.rudolfensis . Aunque OH 7 en sí es relativamente reciente, su análisis sugiere que H. habilissurgió antes que las otras dos especies.

Mientras tanto, el equipo de ASU pasó años haciendo búsquedas específicas para un antepasado más antiguo. Cazaban en los sedimentos que fueron los de edad 2,58 derecha millones a 2.840.000 años de edad, y en un epicentro de la evolución humana temprana. Ledi-Geraru está a sólo 30 kilómetros de Hadar, sede del 2,3 millones de años de edad, Homomandíbula, así como a más de 100 individuos de Australopithecus afarensis , la especie del famoso esqueleto llamada Lucy. Las herramientas de piedra más antiguos conocidos, de fecha de hace 2.600.000 años, están a sólo 40 km, en Gona.

El nuevo descubrimiento Ledi-Geraru encaja mejor en Homo , dice ASU paleoantropólogo William Kimbel. Sus molares son más delgados que los de Australopithecus , el tercer molar es más pequeño, y la mandíbula tiene una forma diferente. El equipo de ASU no ha asignado la mandíbula a una especie aún porque esperan encontrar más partes, pero decir que más se parece a H. habilis .

De hecho, la nueva mandíbula se parece mucho a lo que Spoor imaginó para el ancestro de OH 7. Eso sugiere que aunque los dos especímenes están separados por casi 1 millón de años, ellos pertenecen al mismo linaje, y que los más antiguos de Homo más se parecía H.habilis , al igual que Spoor y otros han predicho.

Pero el espécimen Ledi-Geraru no es probable que sea un miembro de la H. habilis sí mismo, dice Spoor. La mandíbula también tiene rasgos que la vinculan con A. afarensis , tal como una región barbilla redondeada. Las similitudes refuerzan la propuesta de que las especies de Lucy, que vivió de 2,95 millones a 3,8 millones de años atrás, fue el antepasado directo delHomo . Sin embargo, otros tipos de australopitecinos también vivieron durante ese tiempo, por lo que el ejercicio genealogía prematuro.

El equipo de ASU hace descartar A. sediba de Sudáfrica como el Homo antecesor, porque en 1,9 millones de años es demasiado reciente. Pero su descubridor, el paleoantropólogo Lee Berger, de la Universidad de Witwatersrand en Johannesburgo, Sudáfrica, dice que el conocido A. sediba esqueletos podrían ser simplemente ejemplos tardíos de la especie.

Los nuevos datos pueden ayudar a resolver un enigma: ¿Por qué tantos tipos de homínidos deambulan por el este de África hace entre 2 millones y 3 millones de años? Para entender esta explosión de la evolución, el equipo de ASU analizó los huesos de otras especies que viven en ese momento. Tal y como informan en la segunda Ciencia papel, un tercio de los mamíferos Ledi-Geraru eran nuevas especies, que no se ve en los sedimentos de más edad en el cercano Hadar.

Hace tres millones de años, Hadar fue el hogar de monos, jirafas y elefantes que favorecieron un mosaico de bosques y pastizales. Ledi-Geraru acogió una fauna diferente a sólo 200.000 años más tarde, con los herbívoros, como gacelas, cebras, jabalíes y un babuino en casa en las praderas abiertas, como el Serengeti. El cambio climático y el cambio hacia un terreno más abierto pueden haber estimulado el surgimiento de muchas especies, incluidos los miembros de Homo y Australopithecus , dice Reed. "Esta es una foto de un homínido en un paisaje que es realmente abierto", coincide paleoclimatologist Peter deMenocal del Observatorio de la Universidad de Columbia Lamont-Doherty en Palisades, Nueva York, quien ha argumentado que el cambio climático provocó intensos periodos de especiación.

Los investigadores a menudo reconstruyen antiguo clima de pistas en núcleos de sedimentos.Para correlacionar mejor clima y la evolución humana, en 2013 los investigadores sin corazón lechos de lagos cercanos a los sitios clave fósiles . "Estén atentos", dice deMenocal. "Vamos a responder a esta [pregunta climático] dentro de un año."

Publicado en Arqueología , Biología , Paleontología

Los laboratorios más grandes en su conjunto de datos eran más productivos en cuanto al número total de artículos publicados por año

Utilizando el análisis de regresión, los autores encontraron que los laboratorios más grandes en su conjunto de datos eran más productivos en cuanto al número total de artículos publicados por año. Para el laboratorio de tamaño medio en el miembro de un laboratorio de estudio de más o menos cinco investigadores postdoctorales, tres estudiantes de posgrado, y dos técnicos de la adición se correlacionó con una publicación adicional cuarta. Como el tamaño de laboratorio aumentó, la productividad siguió subiendo, pero a un ritmo más lento y más lento. Una vez que el laboratorio de tamaño llegó a 25, añadiendo nuevas personas fue contraproducente. 

Cuando la construcción de sus grupos de investigación, los investigadores principales (IP) tienen que tomar decisiones sobre quién al personal con. En caso de que incline la balanza hacia los estudiantes de postgrado? Postdocs?Los técnicos? El objetivo, por supuesto, es maximizar la productividad, y ahora un estudio cuantifica el impacto de cada una de estas categorías de trabajadores sobre la producción laboratorios.

Investigadores de gestión estratégica Annamaria Conti , del Instituto de Tecnología de Georgia en Atlanta y Christopher Liu de la Universidad de Toronto en Canadá realizó el estudio; los resultados fueron publicados en línea el mes pasado en la revista Investigación de Políticas . Sobre la base de los informes anuales de una elite departamento del departamento de biología del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), donde Liu fue anteriormente un graduado estudiante Liu y Conti armar un conjunto de datos de 119 IPs y 5694 los miembros del laboratorio de 1966 a 2000. Utilizando la base de datos MEDLINE, que compiló registros de publicación para cada laboratorio. En total, los laboratorios produjeron 7.844 documentos-de los cuales alrededor del 15% fueron publicados en Ciencia , Naturaleza, o celular (SNC) .

Utilizando el análisis de regresión, los autores encontraron que los laboratorios más grandes en su conjunto de datos eran más productivos en cuanto al número total de artículos publicados por año. Para el laboratorio de tamaño medio en el miembro de un laboratorio de estudio de más o menos cinco investigadores postdoctorales, tres estudiantes de posgrado, y dos técnicos de la adición se correlacionó con una publicación adicional cuarta. Como el tamaño de laboratorio aumentó, la productividad siguió subiendo, pero a un ritmo más lento y más lento. Una vez que el laboratorio de tamaño llegó a 25, añadiendo nuevas personas fue contraproducente.  

No se consideró que todos los nuevos empleados a tener el mismo impacto, sin embargo. Un postdoc extra en un laboratorio de tamaño promedio añadió 0,31 publicaciones, mientras que un estudiante graduado adicional significaba sólo un extra de 0,14 (teniendo en cuenta que estas son las correlaciones sugerentes sin implicación clara de causa y efecto). Entre los investigadores postdoctorales, añaden las becas-becarios posdoctorales con-los reales más la productividad de los investigadores postdoctorales apoyado con donaciones hicieron (0,29 frente a 0,19). Técnicos adicionales, los autores encontraron, no se correlacionaron con publicaciones adicionales.

Liu y Conti separan publicaciones en SNC y analizaron la posibilidad de publicar en las revistas de alto impacto sobre la duración de un año. Una vez más, se encontraron con que los laboratorios más grandes publican más a menudo. En un laboratorio de tamaño medio, la contratación de un miembro de laboratorio adicional, independientemente de la posición, el aumento de la probabilidad de que el laboratorio produciría una publicación SNC en un 8%. Para publicaciones SNC, la contratación de más personas comenzaron a ser contraproducente cuando el laboratorio bateó 22 empleados.

Mientras que los estudiantes de posgrado tenían menos evidente impacto que los investigadores postdoctorales en los recuentos generales de publicación, que el aumento de la probabilidad de publicaciones en estas revistas de alto impacto, tanto como lo hicieron los investigadores postdoctorales. Por otra parte, la contribución de los investigadores postdoctorales 'a los papeles SNC se debió enteramente a becarios posdoctorales: La adición de otro empleado-postdoc-uno sin una beca de no aumentó la probabilidad de que una publicación SNC en absoluto. Los técnicos parecen importantes, sin embargo, que las publicaciones SNC: Añadiendo un técnico adicional en el laboratorio promedio fue equivalente a añadir ya sea un postdoctorado o un estudiante graduado.

¿Cuáles son las implicaciones del estudio? Para los IP que realiza la contratación, "no es sólo más grande es mejor", dice Liu. IPs "necesidad de pensar en la composición, cómo ... estudiantes de posgrado, investigadores posdoctorales y técnicos ... podría hacer diversas contribuciones a la producción de publicaciones", añade. "La gente en las diferentes etapas de formación realizan aportes diferentes ... pero no es que son menos productivos. Sólo tienen diferente productividad en diferentes proyectos ", dijo Liu argumenta. Inhibidores de la proteasa puede querer "pensar en ella como la gestión de carteras: Si sólo tratan muy arriesgadas ... jonrones, que pueden ser muy peligrosos, por lo que necesitan para tratar de equilibrar entre esos tipos de publicaciones." Por lo tanto, un equilibrio de personal diferente tipos tiene sentido, él implica.

El estudio no se burlan de las razones detrás de los miembros del laboratorio 'diferentes contribuciones, pero Liu está dispuesto a especular. En su opinión, los estudiantes de posgrado pueden contribuir más a la penetración publicaciones porque están en una mejor posición para trabajar en más tiempo, más arriesgado, y proyectos potencialmente más impactantes. Alternativamente, los IP puede ser capaz de vender los estudiantes graduados en proyectos más arriesgados, añade, "porque les gusta cosas locas o son ingenuos." En cuanto a los técnicos, que muestran un patrón de productividad similares a los estudiantes de posgrado (para revistas SNC), su condición como personal de apoyo asalariado puede permitirles trabajar en proyectos de alto riesgo de que nadie más está dispuesto a asumir o dejar caer sus propias tareas para ayudar a otros miembros del laboratorio en una carrera competitiva, dice Liu.

¿Qué otros expertos piensan en el estudio? "El ejercicio econométrico es robusto, a pesar de que representa más de correlaciones que fenómenos causales reales",Nicolas Carayol , profesor de economía en la Universidad de Burdeos en Francia, escribió en un e-mail aScience Careers. "[C] ausality no está claro, ya que los resultados futuros pueden afectar la composición de laboratorio. Cuando un IP tiene grandes proyectos de investigación, que es más probable que necesite y para encontrar los recursos para financiar los técnicos y para atraer [la] mejores investigadores postdoctorales (que son más propensos a tener becas) ".

Economista laboral Paula Stephan de la Universidad Estatal de Georgia en Atlanta acogió el estudio, que calificó de "ruptura ruta" para mirar la productividad a nivel de laboratorio. Lamenta Stephan, sin embargo, que los autores equiparan científicos en plantilla con técnicos cuando se habla de posibles implicaciones de política en el papel. "Lo que la gente como yo, han estado abogando" está sustituyendo postdoctorados a largo plazo con los científicos del personal a nivel de doctorado, Stephan dice Science Careers. "Los técnicos no tienen doctorados, así que no creo que informa al debate en absoluto."

Un debate de política del estudio puede contribuir a, sin embargo, es si se debe alterar el equilibrio entre los becarios posdoctorales y empleados-postdoctorados. La mayor productividad observada para investigadores postdoctorales con becas "tiene mucho que ver con la selección y lo que son", pero también puede tener que ver con el hecho de que se están llevando a cabo un proyecto innovador e independiente en un laboratorio establecido, dice Stephan. El estudio parece sugerir "que estas personas que son financiados por estas pequeñas cantidades de dinero y que son capaces de trabajar en otra persona es laboratorio bien dotado ... son capaces de hacer una investigación un poco arriesgado", dice Stephan. "Y es probable que sea bastante fácil de financiar la gente realmente capaces con una gran idea si usted no está teniendo para darles mucho dinero." En los últimos años, los Institutos Nacionales de Salud (NIH) "no ha aumentado el número de becas muy mucho ... y ciertamente sugeriría que NIH podría querer revisar su política de becas ". 

Liu añade que los resultados pueden no ser aplicables a menos prestigiosos departamentos y otras disciplinas, y debido a que el estudio se centró en el nivel de todo el laboratorio en lugar de miembros individuales, puede ser un tramo para los jóvenes científicos a utilizar los resultados para tomar decisiones de carrera.

Aún así, el estudio reitera algunas lecciones importantes. En primer lugar, "para investigadores postdoctorales, las becas son de importancia crítica", dice Liu. Además, anima a los aspirantes a investigadores postdoctorales, al momento de decidir qué grupo a unirse, a "prestar atención a no sólo el PI, la trayectoria de investigación, [y] el estado del laboratorio, que ellos saben que es importante, sino también a pensar detenidamente en el composición, el ambiente interno en el que van a pasar muchos años de su vida ", dice.

Para los alumnos de posgrado, una actitud ingenua o la asunción de riesgos puede ser beneficioso para su carrera, añade. Ellos también deben prestar atención a los laboratorios de laboratorio ejemplo composición para evitar las que están totalmente atendidos por estudiantes, que ofrecen ninguna posibilidad de derrames de conocimiento de los investigadores postdoctorales, después de todo, "la diversidad puede ser beneficioso."

Elisabeth dolor está contribuyendo editor para Europa.

El impacto de la agricultura en la textura de los suelos debido a la erosión eólica

La erosión eólica produce cambios en la textura superficial de los suelos en ambientes áridos y semiáridos; sin embargo los mecanismos de selección de partículas granulométricas en suelos de diferentes texturas todavía no son claros.

Por Juan Cruz COLAZO y Daniel Eduardo BUSCHIAZZO

Nuestros objetivos fueron evaluar los cambios texturales inducidos por la erosión eólica en suelos cultivados de diferentes texturas y determinar si los cambios texturales producidos por la erosión eólica están relacionados con la agregación de las partículas granulométricas en agregados de diferentes tamaños según la textura del suelo.

Considerando esto estudiamos la distribución de tamaño de partículas con total dispersión (DTP_F) de catorce pares de suelos cultivados y sin cultivar, y en sitios seleccionados por su textura la distribución de tamaño de partículas con mínima dispersión (DTP_MIN) y la relación entre ellas (DTP_MIN/F).

Los resultados muestran que el contenido de limo + arcilla fue menor en suelos cultivados que en suelos sin cultivar en la mayoría de los sitios. La mayor remoción de limo se produjo en suelos con menor contenido de arena y mayor contenido de limo; mientras que la mayor remoción de arcilla fue observada en suelos con contenidos medios de arena.

De acuerdo a DTP_MIN las partículas entre 250 – 2000 µm predominan en los suelos arenosos, en los francos las partículas entre 50 – 250 µm y en los suelos franco limosos las partículas entre 2 – 50 µm.

Para las partículas del tamaño de las arcillas, DTP_MIN/F fue menor a 1 en todos los suelos y manejos, pero esta relación fue mayor en los suelos cultivados que en los sin cultivar de textura franca.

Esto significa una reducción en la acumulación de arcilla en agregados de mayor tamaño producido por suelos cultivados, lo que indica un mayor riesgo a la remoción por el viento de estas partículas en suelos de textura franca.

Cita completa: Colazo J.C. & D.E. Buschiazzo. 2015. The impact of agriculture on soil texture due to wind erosion. Land Degrad. Develop. 26: 62-70. DOI: 10.1002/ldr.2297.

Leer el artículo completo en la web de la Editorial (en inglés):http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ldr.2297/full

Beca de Práctica Técnica:"Operación y Mantenimiento de Instrumental Meteorológico”

Título de nivel terciario o universitario: Técnico en Electrónica, Técnico en Mantenimiento Industrial, Técnico en Diseño Mecánico con Orientación en Informática,  Técnico Electromecánico y Títulos afines.

Fecha de Apertura: 25 de Marzo de2015 // Fecha de Cierre: 10 de Abril de2015

Método de Selección: Evaluación de antecedentes, conocimientos, habilidades, aptitudes y experiencia en tareas relacionadas al puesto a cubrir. La Junta de Selección ponderará antecedentes y podrá entrevistar personalmente a los postulantes. Se podrán solicitar referencias en trabajos previos.  

Requisitos: El “Formulario de Registro de Datos Personales para Becarios” junto con los demás antecedentes referidos precedentemente, una vez completados y por duplicado, podrán ser presentados personalmente o enviados por carta certificada con aviso de retorno, en sobre cerrado y firmado, identificado con la leyenda “CONCURSO BECA DE PRÁCTICA TÉCNICA” el tema:  “Técnico en Operación y mantenimiento de instrumental meteorológico”  ” - DISPOSICIÓN Nº 019/2015”, indicando el nombre y apellido del postulante, únicamente en la sede de la EEA San Luis, Empalme rutas Nac. 7 y 8 CC 17 (5730) Villa Mercedes (San Luis) de 7:30 a 15:00 hs., en el horario de 08.30 a 16:00 horas. En el caso de enviar por correo, el matasellos no deberá tener fecha y hora posterior a la indicada para el cierre.  

Informes: https://inta.gob.ar/sobre-el-inta/becas-para-practica-tecnica

Profesional de RRHH de la EEA San Luis: Lic. Adriana Quiroga,  email:quiroga.adriana@inta.gob.ar  oAsistente Regional de RRHH: Lic. Bruno Juan Pablo, email: bruno.juanp@inta.gob.ar

 Director de Beca: Ing. Agr. (Ms. Sc) Claudio Saenz

Proyectos Asociados: Proyectos Regionales con enfoque Territorial del INTA

Estipendio mensual: $ 5454 (cinco mil cuatrocientos cincuenta y cuatro), más adicional por Zona

Recomendaciones de manejo ganadero ante las inundaciones

Inicialmente, se debe realizar un buen diagnóstico del establecimiento y su rodeo que nos permita visualizar la situación y tomar las medidas pertinentes. 

Los principales puntos a tener en cuenta serían: 

> Evaluar el grado de anegamiento y daño de los potreros e instalaciones. 
> Detectar la presencia de lugares altos para dormideros de la hacienda y lugares de refugios. Si bien el productor los conoce de antemano, se requiere una inspección de estos lugares para obtener datos actuales de superficie disponible. 
> Evaluar el estado en que se encuentra el forraje en los distintos potreros.

Link para ver el documento

Microalgas, un cultivo con fines energéticos y ambientales

Un investigador de la FAUBA trabaja en la utilización de microorganismos fotosintéticos acuáticos para producir biocombustibles y acelerar procesos de biorremediación. Una nueva línea de investigación que aún no se ha resuelto a nivel comercial en el contexto mundial.

En la última década, el interés en las microalgas para el desarrollo de energías alternativas se ha ido incrementando. Las diversas especies utilizan aguas residuales dulces o saladas como fuente de nutrientes, y su elevada tasa de crecimiento genera una importante fijación de dióxido de carbono atmosférico y producción de biomasa. No requieren tierras fértiles, poseen mayores tasas de crecimiento que los cultivos convencionales terrestres, y el agua de su cultivo se reutiliza.

Desde el año 2009, el Lic. en Ciencias Ambientales Agustín Rearte está desarrollando una nueva línea de investigación en microalgas en el laboratorio de Química Analítica de la Facultad de Agronomía de la UBA.

“Trabajo en el aislamiento y cultivo de especies nativas; en la optimización de cultivo de dos especies microalgales para la acumulación de aceites y caracterización del perfil de ácidos grasos; y en la acumulación y caracterización de carotenoides”, explicó.

El joven investigador realiza el doctorado en Ciencias Biológicas de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA (FCEyN), con beca de CONICET Tipo II, bajo la dirección de la Dra. Alicia Fabrizio de Iorio, profesora de la FAUBA; y el Dr. Carlos Vélez, biólogo de la FCEyN.

“Dentro del plan de investigación doctoral venimos desarrollando la técnica de remoción de metales pesados mediante biosorción a partir de biomasa microalgal. Aspectos tanto de nivel ambiental como de producción se involucran abriendo nuevas puertas para los futuros profesionales de la facultad”, aseguró.

Según Rearte, estas líneas de trabajo refieren a una "nueva agronomía" de microorganismos fotosintéticos acuáticos, donde se involucran todos los aspectos de una tecnología agropecuaria: diferentes especies para distintos productos, fertilización y nutrientes, manejo del recurso agua, manejo de contaminantes biológicos, procesos de cosecha y procesado de la biomasa, entre otros.

Además, en las Ciencias Ambientales se podrían aplicar diversas técnicas de biorremediación de aguas, fijación de dióxido para la mitigación del cambio climático, producción de energías renovables, valoración y conservación de la diversidad biológica a partir del mantenimiento de un cepario microalgal, producción de metabolitos de alto valor agregado con propiedades nutracéuticas, etc.

“Estoy formando estudiantes de Ciencias Ambientales y Agronomía en la temática, con dos tesis de grado en biorremediación de efluentes con otras especies microalgales. En la Facultad de Agronomía formo parte del equipo docente y dicto clases en la asignatura Química de la Contaminación y Toxicología, y en los prácticos de Química Aplicada”, comentó.

La utilización de microorganismos fotosintéticos acuáticos para la producción de biocombustibles es una temática novedosa que aún no se ha resuelto a nivel comercial en el contexto mundial. El Estado Argentino ya mostró su interés y estableció la conformación de un consorcio nacional de investigación de microalgas con fines energéticos.

“Formé parte de reuniones llevadas a cabo en dependencias del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación relacionadas con la temática. Se establecieron las bases para la conformación de una “Red de Microalgas en Argentina” dedicada al estudio de la utilización tecnológica de las microalgas, con la misión de unir esfuerzos públicos y privados para el desarrollo integrado de la tecnología de microalgas en la Argentina, con enfoque hacia el agregado de valor, la biorremediación y la bioenergía”, contó.

En la actualidad Agustín Rearte está llevando a cabo una estadía en la Universidad de Málaga, España, a partir de la obtención de una beca de estancias cortas, en el marco del programa  de Becas de Formación en el Exterior en Ciencia y Tecnología (BEC.AR) de la Jefatura de Gabinete de la Nación. 

En la universidad española está desarrollando investigaciones en fotobiología y cultivos masivos de microalgas en el Laboratorio de Fotobiología y Biotecnología de Organismos Acuáticos, bajo la dirección del Dr. Félix López Figueroa.

“La utilización de la fluorescencia de la clorofila en fotobiología y estudios de la fotosíntesis en microalgas es una disciplina incipiente con gran potencial para el control y monitoreo fisiológico de cultivos microalgales para producción o ensayos toxicológicos. El profesor Félix López Figueroa y su grupo de investigación, con gran reconocimiento internacional, son expertos en Fotobiología de Algas con gran experiencia en la investigación del fotocontrol de la síntesis pigmentaria, proteínas y lípidos tanto en la banda de la radiación visible como UV”, explicó Rearte.

Hemos abierto la ciencia a los procesos productivos y a la economía, para ser más competitivos y eficientes

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en la apertura de un nuevo período de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, en lo que a gestión en ciencia y tecnología respecta, citó las menciones que la Organización de Estados Interamericanos (OEI) y el Banco Mundial (BM) propiciaron respecto de los esfuerzos de la Argentina por incrementar la inversión en investigación y desarrollo en los últimos 10 años y sobre los programas que estimulan el espíritu empresarial y brindan soluciones a las empresas. “Hemos hecho algo muy importante, hemos abierto el campo de la ciencia a la interacción, a la ciencia aplicada a los procesos productivos y a la economía, para ser más competitivos y eficientes”, afirmó la Presidenta.

También se refirió al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y destacó la incorporación de los más de 800 nuevos investigadores durante el año 2014. “En 2003 eran apenas 3.800 los investigadores del CONICET, que además los habían mandado a lavar los platos y muchos se habían ido del país; hoy en el año 2014 tenemos 8.512 investigadores, es decir, un 124% más de investigadores que hace 12 años”, sostuvo la mandataria. Asimismo resaltó que el número de becarios en el CONICET incrementó un 453% en relación a 2003 y que el aumento de los salarios de investigadores y becarios del Consejo fue, a 2014, de un 1512% y 1.202%, respectivamente.

La Presidenta hizo referencia al Programa RAICES que permitió repatriar, a la fecha, un total de 1130 científicos, y señaló que “hizo posible que cientos de argentinos y argentinas que se habían ido del país por falta de oportunidades para desarrollarse, muchos de ellos egresados de universidades públicas, retornen a trabajar junto a nosotros”. Luego agregó: “Yo creo que han regresado a devolver parte de lo que Argentina les dio, pero también han vuelto a que Argentina les reconozca parte de lo que el país les quitó al no poder darles lo que necesitaban para desarrollarse”.

En su discurso, la Jefa de Estado remarcó la significativa cantidad de obras inauguradas en toda la Argentina en el último año, y volvió a mencionar al Polo Científico Tecnológico en el marco, y como emblema, de la sostenida política de inversión destinada a cubrir las necesidades de infraestructura para la ciencia, la tecnología y la innovación.

Por último, destacó que en 2014 el ranking SCImago ubicó a la Argentina en el puesto 79 entre cinco mil instituciones de ciencia y técnica del mundo, por la producción científica que se realiza en el CONICET, cuando en 2009 se ubicaba en el puesto 151. “Este dato me llena de orgullo; refleja lo que es para nosotros la investigación y el desarrollo y expresa asimismo el salto cualitativo que hemos dado en ciencia y tecnología desde la creación del Ministerio de Ciencia en 2007”, concluyó la Presidenta.

En esta nueva apertura de sesiones ordinarias, estuvieron presentes científicos e investigadores destacados de nuestro país que, desde distintas disciplinas e instituciones científicas o académicas, trabajan para hacer más y mejor ciencia en Argentina. Ellos son: Carolina Carrillo, doctora en Biología, especialista en Biología Molecular. Directora del Grupo de Investigación del Instituto de Ciencias y Tecnología “Dr. César Milstein” (ICT-Milstein-CONICET); Gabriela Lichtenstein, doctora en Biología, Investigadora Independiente CONICET y presidenta del Grupo de Especialistas en Camélidos Sudamericanos perteneciente a la Comisión de Supervivencia de Especies (CSE) de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN); Guillermo Duran, licenciado en Matemáticas, doctor en Computación y director del Instituto de Cálculo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA; Eduardo Dvorkin, doctor en Ingeniería Mecánica, magister en Ingeniería Mecánica por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en Estados Unidos y responsable del Centro de Simulación Computacional del CONICET.